DAKWAAN

KESATU

----- Bahwa Terdakwa Arya Fandu Yudhantama bin Bekti Subagiyo pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2025 sampai dengan hari Senin tanggal 19 Januari 2026 atau setidak-tidaknya antara bulan Desember 2025 sampai bulan Januari 2026 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2025 sampai 2026, bertempat di Kantor Cabang PT. Arfindo Gadai Indonesia yang beralamat di jalan MT. Haryono Nomor 170 Kecamatan Lowokwaru Kota Malang atau setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, “turut serta melakukan Tindak Pidana, secara melawan hukum memiliki suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain, yang ada dalam kekuasaannya bukan karena Tindak Pidana, dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barang tersebut karena ada hubungan kerja, karena profesinya, atau karena mendapat upah untuk penguasaan barang tersebut, jika terjadi perbarengan beberapa Tindak Pidana yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut dan diancam dengan ancaman pidana yang sama”, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT. Arfindo Gadai Indonesia yang menjabat sebagai Kepala Gudang Cabang MT. Haryono Kota Malang yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Manager GA & HRD PT. Arfindo Gadai Indonesia Nomor: 077/SK/AGI/SDM/VI/2025 tanggal 2 Juni 2025 Tentang Pengangkatan Karyawan. Selaku Kepala Gudang PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang, Terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab mengatur keluar masuk barang jaminan gadai dan operasional perusahaan, memperpanjang jatuh tempo dari konsumen gadai, mengamankan barang jaminan gadai dari konsumen, yang setiap bulannya Terdakwa menerima gaji sejumlah ± Rp.2.345.000,- (dua juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya dari PT. Arfindo Gadai Indonesia.

Bahwa mekanisme atau Standart Operasional Prosedur (SOP) proses penerimaan, penerbitan Surat Bukti Gadai sampai pencairan dana pinjaman kepada pemberi gadai (debitur/nasabak/konsumen) adalah sebagai berikut:

• Nasabah datang ke kantor untuk pengajuan gadai;
• Dilakukan pengecekan barang yang akan dijaminkan;
• Pengecekan identitas nasabah;
• Menentukan batas nominal pinjaman;
• Jika nasabah setuju, maka dilakukan penginputan data nasabah dan barang jaminan;
• Cetak surat bukti gadai;
• Pencairan dana pinjaman;
• Penyegelan barang jaminan;
• Penyimpanan barang jaminan dalam gudang.

Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, sekira bulan Desember 2025 Terdakwa selaku Kepala Gudang PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang berkomunikasi baik melalui panggilan suara maupun pesan singkat (whatsapp) dari nomor panggilan milik Terdakwa 085707798451 dengan sdr. Agal Prakoso yang merupakan Tim Stock Opname PT. Arfindo Gadai Indonesia Regional Jawa Timur {Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: DPO/34/IX/RES.1.11/2026/ Satreskrim tanggal 3 September 2026} dengan nomor panggilan 082225047274. Dalam komunikasi tersebut sdr. Agal Prakoso menyampaikan kepada Terdakwa sedang membutuhkan dana untuk operasional kantor, setoran pusat, tutup buku dan biaya lelang Play Station (PS), kemudian sdr. Agal Prakoso meminta kepada Terdakwa menerima gadai barang sebagai jaminan dari seseorang yang identitasnya digunakan sebagai nama pemberi gadai (debitur), padahal kenyataannya orang sebagaimana identitas dimaksud tidak pernah menjaminkan barangnya kepada PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang selaku penerima gadai (kreditur) dan barang jaminan juga tidak pernah ada, sehingga dengan dimasukkan identitas dan barang jaminan dalam sistem  (aplikasi) PT. Arfindo Gadai Indonesia, maka uang milik PT. Arfindo Gadai Indonesia bisa keluar untuk membayar uang gadai atas barang jaminan kepada pemberi gadai (debitur).

Oleh karena Terdakwa merasa tidak enak dengan sdr. Agal Prakoso selaku Tim Stock Opname PT. Arfindo Gadai Indonesia Regional Jawa Timur, selanjutnya atas permintaan sdr. Agal Prakoso dimaksud, akhirnya Terdakwa menyanggupinya dan pada tanggal 9 Desember 2025 Terdakwa mulai menginput identitas pemberi gadai (debitur) dalam sistem (aplikasi) PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang dengan jaminan gadai tidak pernah ada melalui akun yang dikendalikannya dengan nama akun “ARYA”, sehingga terbitlah “Surat Bukti Gadai” yang memuat antara lain berupa identitas pemberi gadai (debitur), jenis dan spesifikasi barang jaminan, tanggal transaksi, jatuh tempo serta ketentuan-ketentuan lainnya. Setelah terbit “Surat Bukti Gadai” kemudian uang milik PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang keluar sejumlah Rp.1.995.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan Rp.2.842.000,- (dua juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah). Setelah uang tersebut berada dalam penguasaannya, pada tanggal 9 Desember 2025 Terdakwa mengirimkannya kepada sdr. Agal Prakoso dengan cara pemindahbukuan (transfer) dari rekening BCA nomor 3151873730 atas nama Arya Andu Yudhantama (Terdakwa) ke rekening Bank Mandiri nomor 1410024163362 atas nama Agal Prakoso.

Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr. Agal Prakoso dalam pemberian gadai yang isinya tidak benar di PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang tersebut berulang lagi dari tanggal 12 Desember 2025 sampai 19 Januari 2026 sebanyak 18 (delapan belas) transaksi, dimana setelah uang berhasil keluar dari PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang, oleh Terdakwa tidak diberikan kepada atas nama pemberi gadai (debitur/nasabah/konsumen), melainkan uang hasil gadai diserahkan kepada sdr. Agal Prakoso dan digunakan untuk keperluan pribadi Terdakwa tanpa seizin dari PT. Arfindo Gadai Indonesia selaku pemiliknya, yang rinciannya sebagai berikut:

Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Februari 2026 PT. Arfindo Gadai Indonesia melalui saksi Ricky Ariyan Syah bersama saksi Rifki Khoirul Umam melakukan audit di PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang dengan hasil pada pokoknya ditemukan 18 (delapan belas) transaksi gadai yang tidak sesuai dengan kenyataannya (seperti tertulis dalam tabel diatas) dengan nilai keseluruhan Rp.78.200.000,- (tujuh puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) yang kemudian atas temuan hasil audit tersebut dilaporkan dalam bentuk tertulis sebagaimana termuat dalam “Laporan Audit MT. Haryono” tertanggal 6 Februari 2026. Terhadap temuan audit tersebut, saksi Novita Putri Lismiawati yang mendapatkan surat kuasa dari Ariefin Sumargo melaporkan kepada pihak Kepolisian Resort Kota Malang Kota. Akibat perbuatan Terdakwa bersama bersama sdr. Agal Prakoso dimaksud mengakibatkan PT. Arfindo Gadai Indonesia mengalami kerugian materiil ± Rp.78.200.000,- (tujuh puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) atau sekira-kira sejumlah tersebut.

---- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 488 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) jo. Pasal 20 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) jo. Pasal 126 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). -----------------------------------------------

----------------------------------------------------------------- ATAU -------------------------------------------------------------------------

KEDUA

----- Bahwa Terdakwa Arya Fandu Yudhantama bin Bekti Subagiyo pada hari Jumat tanggal 12 Desember 2025 sampai dengan hari Senin tanggal 19 Januari 2026 atau setidak-tidaknya antara bulan Desember 2025 sampai bulan Januari 2026 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu antara tahun 2025 sampai 2026, bertempat di Kantor Cabang PT. Arfindo Gadai Indonesia yang beralamat di jalan MT. Haryono Nomor 170 Kecamatan Lowokwaru Kota Malang atau setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, “turut serta melakukan Tindak Pidana, yang membuat secara tidak benar atau memalsu Surat yang dapat menimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti dari suatu hal, dengan maksud untuk menggunakan atau meminta orang lain menggunakan seolah-olah isinya benar dan tidak palsu, jika penggunaan Surat tersebut dapat menimbutkan kerugian, jika terjadi perbarengan beberapa Tindak Pidana yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut dan diancam dengan ancaman pidana yang sama”, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi, sekira bulan Desember 2025 Terdakwa selaku karyawan PT. Arfindo Gadai Indonesia yang menjabat sebagai Kepala Gudang Cabang MT. Haryono Kota Malang berkomunikasi baik melalui panggilan suara maupun pesan singkat (whatsapp) dari nomor panggilan milik Terdakwa 085707798451 dengan sdr. Agal Prakoso yang merupakan Tim Stock Opname PT. Arfindo Gadai Indonesia Regional Jawa Timur {Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: DPO/34/IX/RES.1.11/2026/Satreskrim tanggal 3 September 2026} dengan nomor panggilan 082225047274. Dalam komunikasi tersebut sdr. Agal Prakoso menyampaikan kepada Terdakwa sedang membutuhkan dana untuk operasional kantor, setoran pusat, tutup buku dan biaya lelang Play Station (PS), kemudian sdr. Agal Prakoso meminta kepada Terdakwa untuk seolah-olah menerima gadai barang sebagai jaminan dari seseorang yang identitasnya digunakan sebagai nama pemberi gadai (debitur), padahal kenyataannya orang sebagaimana identitas dimaksud tidak pernah menjaminkan barangnya kepada PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang selaku penerima gadai (kreditur) dan barang jaminan juga tidak pernah ada (fiktif), sehingga dengan dimasukkan identitas dan barang jaminan dalam sistem  (aplikasi) PT. Arfindo Gadai Indonesia, maka uang milik PT. Arfindo Gadai Indonesia bisa keluar untuk membayar uang gadai atas barang jaminan kepada pemberi gadai (debitur) fiktif.

Oleh karena Terdakwa merasa tidak enak dengan sdr. Agal Prakoso selaku Tim Stock Opname PT. Arfindo Gadai Indonesia Regional Jawa Timur, selanjutnya atas permintaan sdr. Agal Prakoso dimaksud, akhirnya Terdakwa menyanggupinya dan pada tanggal 9 Desember 2025 Terdakwa mulai menginput identitas pemberi gadai (debitur) fiktif dalam sistem (aplikasi) PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang dengan jaminan gadai tidak pernah ada (fiktif) melalui akun yang dikendalikannya dengan nama akun “ARYA”, sehingga terbitlah dokumen berupa “Surat Bukti Gadai” yang memuat antara lain berupa identitas pemberi gadai (debitur), jenis dan spesifikasi barang jaminan, tanggal transaksi, jatuh tempo serta ketentuan-ketentuan lainnya. Setelah terbit “Surat Bukti Gadai” kemudian uang milik PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang keluar sejumlah Rp.1.995.000,- (satu juta sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dan Rp.2.842.000,- (dua juta delapan ratus empat puluh dua ribu rupiah). Setelah uang tersebut dikuasai, pada tanggal 9 Desember 2025 Terdakwa mengirimkannya kepada sdr. Agal Prakoso dengan cara pemindahbukuan (transfer) dari rekening BCA nomor 3151873730 atas nama Arya Andu Yudhantama (Terdakwa) ke rekening Bank Mandiri nomor 1410024163362 atas nama Agal Prakoso.

Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sdr. Agal Prakoso dalam pemberian gadai fiktif di PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang tersebut berulang lagi dari tanggal 12 Desember 2025 sampai 19 Januari 2026 sebanyak 18 (delapan belas) transaksi, dimana selain sdr. Agal Prakoso yang menggunakan dan menikmati uang hasil gadai fiktif itu, Terdakwa juga ikut menggunakannya untuk keperluan pribadi Terdakwa, yang rinciannya sebagai berikut:

Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Februari 2026 PT. Arfindo Gadai Indonesia melalui saksi Ricky Ariyan Syah bersama saksi Rifki Khoirul Umam melakukan audit di PT. Arfindo Gadai Indonesia Cabang MT. Haryono Kota Malang dengan hasil pada pokoknya ditemukan 18 (delapan belas) transaksi gadai yang tidak sesuai dengan kenyataannya (seperti tertulis dalam tabel diatas) dengan nilai keseluruhan Rp.78.200.000,- (tujuh puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) yang kemudian atas temuan hasil audit tersebut dilaporkan dalam bentuk tertulis sebagaimana termuat dalam “Laporan Audit MT. Haryono” tertanggal 6 Februari 2026. Terhadap temuan audit tersebut, saksi Novita Putri Lismiawati yang mendapatkan surat kuasa dari Ariefin Sumargo melaporkan kepada pihak Kepolisian Resort Kota Malang Kota. Akibat perbuatan Terdakwa bersama bersama sdr. Agal Prakoso dimaksud mengakibatkan PT. Arfindo Gadai Indonesia mengalami kerugian materiil ± Rp.78.200.000,- (tujuh puluh delapan juta dua ratus ribu rupiah) atau sekira-kira sejumlah tersebut.

---- Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 391 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) jo. Pasal 20 huruf c Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) jo. Pasal 126 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). ----------------------------------