| Kembali |
| Nomor Perkara | Penggugat | Tergugat | Status Perkara |
| 352/Pdt.G/2026/PN Mlg | AGUS SUSANTO | 1.VIDA VIVIANTI, S.E. 2.FADHIL ASUNDHUYUNI, S.E. 3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU |
Persidangan |
| Tanggal Pendaftaran | Senin, 02 Nov. 2026 | ||||||
| Klasifikasi Perkara | Perbuatan Melawan Hukum | ||||||
| Nomor Perkara | 352/Pdt.G/2026/PN Mlg | ||||||
| Tanggal Surat | Rabu, 28 Okt. 2026 | ||||||
| Nomor Surat | 0 | ||||||
| Penggugat | |||||||
| Kuasa Hukum Penggugat |
|
||||||
| Tergugat | |||||||
| Kuasa Hukum Tergugat | |||||||
| Turut Tergugat | - | ||||||
| Kuasa Hukum Turut Tergugat | - | ||||||
| Nilai Sengketa(Rp) | 1.825.000.000,00 | ||||||
| Petitum | PRIMAIR
dari atas nama FADHIL ASUNDHUYUNI menjadi atas nama AGUS SUSANTO (incasu PENGGUGAT) pada Pejabat Pembuat AKta Tanah (PPAT) dan Kantor Pertanahan Nasional Kota Batu (incasu TERGUGAT III); 6. Menghukum TERGUGAT III (incasu Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Batu) sebagai lembaga yang berwenang melakukan proses balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 05397, untuk tunduk dan patuh menjadikan Putusan perkara a quo sebagai dasar PENGGUGAT untuk melakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 05397, Surat Ukur Nomor: 00435/Oro Oro Ombo/2020 tertanggal 15 Desember 2020, Luas Tanah 105m?2;, dan Luas Bangunan 230m?2;, a.n FADHIL ASUNDHUYUNI, yang terletak di Perumahan de Falva Village Tipe Kresna, Kavling E, Dsn. Gondorejo, Oro-Oro Ombo, Kota Batu, menjadi atas nama AGUS SUSANTO (incasu PENGGUGAT); 7. Menghukum TERGUGAT I yang tidak mau menuntaskan kewajibannya kepada PENGGUGAT dengan dalih masih memiliki perselisihan pembagian harta gono-gini dengan TERGUGAT II yang hal tersebut sama sekali tidak ada sangkut-pautnya dengan kepentingan PENGGUGAT sebagai pembeli yang sah dan beritikad baik, maka PENGGUGAT meminta TERGUGAT I untuk membayarkan kerugian yang telah dialami oleh PENGGUGAT secara sekaligus kepada PENGGUGAT, dengan rincian sebagai berikut:
8. Menghukum TERGUGAT I untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000,oo (satu juta rupiah) perhari yang harus dibayar oleh TERGUGAT I kepada PENGGUGAT, apabila TERGUGAT I lalai dalam melaksanakan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap; 9. Membebankan biaya perkara kepada PARA TERGUGAT. A T A U Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono). |
||||||
| Pihak Dipublikasikan | Ya | ||||||
| Prodeo | Tidak |
